?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
美國人的帶槍
wymba
張景平

依支持帶槍的美國人的logic, 最終美國應回到西部時代 (他們一直在爭取槍可以帶到任何公開場所, 同時不用告知其他人有人有帶槍), 每個人腰間都帶槍,問題就都解決了。


不帶槍的人被帶槍的人殺死是活該, 因為是自己放棄了自衛權力。NRA說學校應設帶槍警衛, 是一樣的意思。大家都有槍, 問題就解決了,軍火工業又大賺錢,真是資本主義的最好發揮。未來不只要帶槍, 還要比誰的火力強大, 不然輸了也是活該。人和人之間, 都要展開軍力競賽,這像話嗎?

要美國人不帶槍, 有困難。但只要以經濟方法解決, 把社會成本加在製槍工業和買槍的人身上, 自然至少可以減少美國想帶槍的人數。把槍支管理和造成損害的成本, 加到製槍業和買槍人身上,好像抽煙的健康捐一樣。一條人命看看值多少錢。或例如美國NRA自己提出要在學校派帶槍警衛, 只要製槍工業出錢, 不是不可行。未來公共場所帶槍警衛, 成本全由製槍工業出,問題也可解決一部分。或槍支銷售紀錄,  查核買槍人和有槍人紀錄管理成本, 或因槍支犯罪而要增加的警力成本,都由軍火業來負擔。只是美國製槍業不會幹,  案子過不了關。

不幸的是, 現代的民主不是一人一票, 而是一元一票。只有等苟兄宣揚佛法成功, 才能挽救局面。不然, 不知還要等到損失多少人命後, 美國人才能放棄這種自認有男子氣概的堅持。(男人迷槍不是沒有道理的。槍在潛意識代表什麼, 不用Freud分析, 猜也猜的到。拿到槍就想開槍, 是人潛意識的本能。)