WYMBA (wymba) wrote,
WYMBA
wymba

美國人的帶槍

張景平

依支持帶槍的美國人的logic, 最終美國應回到西部時代 (他們一直在爭取槍可以帶到任何公開場所, 同時不用告知其他人有人有帶槍), 每個人腰間都帶槍,問題就都解決了。


不帶槍的人被帶槍的人殺死是活該, 因為是自己放棄了自衛權力。NRA說學校應設帶槍警衛, 是一樣的意思。大家都有槍, 問題就解決了,軍火工業又大賺錢,真是資本主義的最好發揮。未來不只要帶槍, 還要比誰的火力強大, 不然輸了也是活該。人和人之間, 都要展開軍力競賽,這像話嗎?

要美國人不帶槍, 有困難。但只要以經濟方法解決, 把社會成本加在製槍工業和買槍的人身上, 自然至少可以減少美國想帶槍的人數。把槍支管理和造成損害的成本, 加到製槍業和買槍人身上,好像抽煙的健康捐一樣。一條人命看看值多少錢。或例如美國NRA自己提出要在學校派帶槍警衛, 只要製槍工業出錢, 不是不可行。未來公共場所帶槍警衛, 成本全由製槍工業出,問題也可解決一部分。或槍支銷售紀錄,  查核買槍人和有槍人紀錄管理成本, 或因槍支犯罪而要增加的警力成本,都由軍火業來負擔。只是美國製槍業不會幹,  案子過不了關。

不幸的是, 現代的民主不是一人一票, 而是一元一票。只有等苟兄宣揚佛法成功, 才能挽救局面。不然, 不知還要等到損失多少人命後, 美國人才能放棄這種自認有男子氣概的堅持。(男人迷槍不是沒有道理的。槍在潛意識代表什麼, 不用Freud分析, 猜也猜的到。拿到槍就想開槍, 是人潛意識的本能。)

Tags: 校園慘劇專題
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments