Previous Entry Share Next Entry
廢槍還是廢殺?
wymba

   

美國康卅一所小學26位小生命,不到半個小時,命喪精神病患的槍口之下,不僅僅是這些孩童父母傷痛欲絕,也是全美,甚至是全世界的父母們心中的憂懼,再一次讓管制槍械議題浮上枱面,媒体沸沸騰騰,一片撻伐,呼籲管制槍械。雖然全國輿論大都傾向嚴格管制槍械的買賣與持有,估計在軍火製造商及槍枝協會的杯葛與遊說下,將一如以往累次血案之後的結果,[槍械管制法案]不了了之

從美國獨立戰爭,武裝力量皆由民間直接帶槍火,組成軍隊,對抗英國。建國之後,西部開拓史,與印第安人争地,由於疆土遼闊,遇盜匪騷擾,軍隊無法及時趕赴救援,個人擁槍保命及捍衛家園,確有所需,理所當然,憲法也明文允許人人有權持槍。二百年過去了,從百萬英國移民的新教徒,到三憶人的民族大融爐,更因為通訊發達,交通便捷,治安穩定,擁槍自衛的主客觀條件,已不存在,這些年來頻頻發生的血案,呈現出持槍的結果,只是製造更多無辜家庭失去親人的悲劇,僵化的個人持槍權利,於情於理都應該與建國獨立史走入過去,留給後人緬懷景仰,而非照單抓葯,盲目延用。以佛法而言,就是不知[緣起] ,不知世間法的因人、因時、因事而改變的方便[智慧]法門。

美國憲法第二修正案允許國民持槍的精神在於「免除受恐懼的自由」,成立於1791年,當年剛脫離英皇統治,後經西部開拓,南北戰爭,個人持槍的自由權思想,牢不可破,尤其在廣大的中西部及德州,家家戶戶擁有步槍、手槍,如同電視冰箱一般簡單,想要修改憲法,談何容易,就像美國的『選舉人制度』,其着眼點,並非公平的一人一票,而是標明联邦與州的權利分界綫,持槍的自由,正是國民與政府的權責分界綫,必須51%以上的公民通過,才能廢止。更何况自911事件,世貿中心被摧毀,美國人內心的恐懼感日勝一日,整個國家從世界警察的角色,進兵阿富汗,佔領伊拉克,似乎已成侵略他國的好戰者,如今又把目標轉移至中國大陸,舉國上下為不存在的敵人,惶惶不可終日,機場、交通要道、政府機關、大厦出入口,佈滿軍人及警察,荷槍實彈,生活在如此陰影下的人民,加劇心智不全者內心的恐懼不安,進而引發暴力的舉動,接二連三,不是沒有原因,更由於政客們的短視,長久徧袒以色列,把原本在中東的[以巴] 茅盾,莫名其妙变成美國本土的反恐斗爭,更是加深美國人民內心的不安

佛法說「緣起」,此生故彼生,此有故彼有,無論是校園濫殺、社會濫殺無辜,皆有其因緣,未來要阻止或減少慘劇的發生,不僅僅只是廢止持槍,這一項單純原因,應該從整體國家、社會及人民的心態上,放下唯我獨尊的老大思想,把人與人之間的和平相處,建立在尊重與包容的基礎上,而非槍械與武力,如果美國政府依舊東征西討,大張其武,却又限制持槍,所謂「只許州官放火,不許百姓點燈」,廢槍法案即便通過,濫殺惨劇,仍難避免

?

Log in

No account? Create an account